Edição 267 do Jurisprudência em Teses aborda criação autônoma da paródia e presunção de danos em casos de infração autoral
A Secretaria de Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) disponibilizou a edição 267 do Jurisprudência em Teses, que desta vez trata do tema Direito Autoral III. O material reúne novos entendimentos da Corte sobre questões relevantes ligadas à propriedade intelectual.
Entre os destaques, duas teses foram apresentadas. A primeira estabelece que a paródia, entendida como imitação cômica de obra literária, musical, cinematográfica ou de qualquer outra produção conhecida do público, representa uma criação nova e autônoma. Dessa forma, não há obrigatoriedade de mencionar o autor da obra original.
Já o segundo entendimento firmado pelo tribunal reconhece que os danos decorrentes da violação de direitos autorais são presumidos, ou seja, independem de comprovação, pois decorrem diretamente da infração ao direito de propriedade intelectual.
Criada em maio de 2014, a ferramenta Jurisprudência em Teses disponibiliza ao público entendimentos consolidados pelo STJ sobre temas específicos de grande relevância jurídica. Cada edição é resultado de pesquisa realizada pela Secretaria de Jurisprudência nos precedentes do tribunal, apresentando ainda as decisões mais recentes sobre cada tese selecionada.
O conteúdo pode ser acessado no site do STJ, na seção Jurisprudência > Jurisprudência em Teses.
Nova legislação cria um código de defesa do usuário de serviços financeiros, assegurando portabilidade automática de salário, transparência nas operações e crédito com juros reduzidos.
CLT e Leis Específicas Asseguram Proteção Fora do Ambiente Físico da Empresa
Empresa alegou que o seguro não cobre danos no voo de volta da viagem.
Norma atinge apenas os processos físicos, que atualmente representam 5% do total de processos em trâmite no Tribunal.
Corte estabelece tese repetitiva e define que medida é provisória, depende de fundamentação e não exige prévia oitiva do apenado.
A ré foi condenada a pagar a autora as quantias de R$ 6.750,00 a título de reparação por dano moral, e R$ 8.475,00 pelo dano estético.
